N°92 : Justice et réconciliation, ambiguïtés et impensés

Depuis le début des années 1980, de nombreux pays, au terme de conflits armés ou de régimes dictatoriaux, ont eu recours de plus en plus systématiquement à deux instances pour mener à bien la réconciliation et juger les violations les plus importantes des droits de l’homme tout en poursuivant la transition politique : les commissions vérité et réconciliation nées en Amérique latine et, au sortir de la guerre froide, les tribunaux pénaux internationaux dans l’esprit des procès de Nuremberg et de Tokyo. Ce dossier propose moins un état des lieux qu’une série de questions qui toutes incitent à réinscrire le discours et les pratiques de cette justice de la transition dans des stratégies politiques, locales et globales.
Le dossier
Conjoncture
Magazine
Débat
Terrain
Lectures
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Salmea (2 août 2013). N°92 : Justice et réconciliation, ambiguïtés et impensés. Politique africaine. Consulté le 12 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/sxp8